Estimados/as:
A modo de repaso, ayer estuvimos trabajando algunos conceptos referidos a las audiencias de admisibilidad de evidencia.
Para analizar si una prueba es admisible o no, deben tener en claro cuál es su teoría del caso (que las definimos en base a los hechos controvertidos); luego enlistar las proposiciones fácticas relevantes que deberían acreditar; en tercer lugar, enumerar cuáles son las evidencias testimoniales y materiales que deberían presentar en el juicio para realizar su actividad probatoria.
Si existen hechos no controvertidos, pueden proponer convenciones probatorias.
Los hechos incontrovertibles pueden o no convenirse, es una cuestión estratégica de los litigantes pero no deben confundirlos.
Ahora debemos analizar si esas fuentes de información pasan los filtros de LEGALIDAD, RELEVANCIA, CONFIABILIDAD y PERJUICIO INDEBIDO.
Para el jueves 16 les pediremos que hagan una lista de evidencias que litigarían desde la acusación y desde la defensa. Solo podrán elegir 3 (tres) testigos por parte. En cuanto a las evidencias materiales no hay un límite, pero deberán indicar con qué testigo ingresarían cada una de ellas.
Recordatorio: lean los textos que les indicamos y, sobre todo, el caso "La última Navidad"; sin una lectura analítica no podremos trabajar en la planificación de cada una de las destrezas.
A continuación, en el próximo posteo les indicaremos las consignas del parcial que tendrán el jueves 23 de abril.
No hay comentarios:
Publicar un comentario