Próxima clase 10/09: EL JUICIO

TODOS LOS JUICIOS CRIMINALES...,

SE TERMINARÁN POR ¿TRIBUNALES TÉCNICOS?

(art. 118 CN)

Estimadas y estimados, de acuerdo al ajuste al cronograma, el jueves comenzaremos abordando al tema "el juicio" y, como no puede ser de otro modo si quiere abordarse seriamente a este tema, principalmente hablaremos sobre el juicio por jurados (que es un juicio acusatorio completo).

Si tienen conocimientos y entrenamiento para litigar ante un jurado, no tendrán ningún problema para hacerlo ante un tribunal técnico. Pero no sucede lo mismo a la inversa.

Es, aparte, el sistema de juicio constitucional (no sólo por el triple mandato expreso de los arts. 24, 75.12 y 118, sino también como consecuencia de la adopción de un sistema republicano conf. art. 1, que impone la desconcentración del poder).

BATMAN: Un juez Joker y un jurado Joker
JOKER: Sí Batman, les estoy dando un juicio justo hahaha
(Noten cómo se emplea el siguiente concepto:
ser juez y jurado es señal de arbitrariedad)

Ya cuentan con los textos indicados en el cronograma y subidos a la carpeta de Drive. 

Además del material LEAN SÍ O SÍ ESTE POST Y VEAN LOS VIDEOS.

Con esto termina la parte con mayor carga de lectura, pero es muy importante porque aquí sentaremos las bases conceptuales de lo que continuaremos trabajando el resto del curso: el juicio.

VIDEOS:

Vean los siguientes videos, que servirán para contextualizar mejor al tema:

Conferencia de Alberto BINDER sobre Juicio por Jurados - Mendoza, 2005:

Esta conferencia fue un punto de inflexión en la discusión en torno al

establecimiento del juicio por jurados en Argentina

Exposición en el Senado PBA - Septiembre 2016:

Penna (Jxj y litigio acusatorio / Voir dire o selección de jurados)

Alejandro Cascio (Instrucciones del juez al jurado)

Videos sobre INSTRUCCIONES del juez al jurado:

- VIDEOS: Instrucciones al jurado en caso Casey Anthony. No es necesario que vean el video completo (instrucciones completas, que dura unos 40 minutos), sino que se aconseja ver los fragmentos Nº 1, 2, 14 a 18 y 19 a 23, todos muy cortitos).

Presten atención, sobre todo, a las instrucciones sobre la prueba: qué es prueba, cuáles son los medios de prueba (testigos, peritos, Etc.) y en qué consisten, cómo se valora la prueba...

ACLARACIÓN: hoy en día contamos una gran cantidad de instrucciones impartidas por jueces y juezas de Argentina a lo largo y ancho del país, que son prácticamente idénticas a estas. Utilizamos las del caso "Casey Anthony" porque hasta ahora no hemos podido tomarnos el tiempo de editar y clasificar unas locales (con aquellas lo debimos hacerlo con urgencia por una necesidad fundamental: servir de guía para jueces y juezas locales cuando aún carecíamos de experiencia en la materia).

- VIDEO: Fragmento de película "La conspiración". Fíjense cómo el jurado es tratado como una parte esencial del sistema republicano y como garantía contra el autoritarismo (la traducción del video donde dice "un jurado de amigos" es incorrecta, en realidad sería "un jurado de pares" obviamente).

MEMES JURADISTAS:

Aquí compartimos un link para que puedan ver los memes que crearon sus compañeros y compañeras de la materia "Juicio por jurados" de la Facu, hace algunos años.

Son realmente geniales.

Pasen y vean ACÁ.

ALGUNAS FRASES SUELTAS:

Escena de la película "12 hombres en pugna", que grafica la
importancia de la unanimidad (Henry Fonda obliga al resto
del jurado a deliberar)
Deberán verla (pueden verla el fin de semana, excelente plan, compren pochoclos)
Disponible ACÁ

"¡Dichosa aquella nación donde las leyes no se tratasen como ciencia! Utilísima es la que ordena que cada hombre sea juzgado por sus iguales…"

CESARE BECCARIA

"Dar á un Senado permanente la facultad de juzgar; hacer mas espantoso á los ojos del pueblo el magistrado que la magistratura; confiar á pocas manos un cargo, cuyas funciones exigen mas integridad que luces; mas confianza de parte del que ha de ser juzgado que conocimientos de parte del que ha de juzgar; obligar al ciudadano á ser juzgado por ciertos hombres que no tienen otro oficio, y á quienes la costumbre de cometer errores les hace insensibles y no les enseña á preservarse de ellos; disminuir, ó por mejor decir , hacer casi nulo el precioso derecho que deberia tener todo hombre en las acusaciones graves de excluir no solamente aquellos jueces que pueden serle manifiestamente sospechosos de parcialidad, sino tambien aquéllos que por causas muy leves no merecen su confianza; hacer, en una palabra, de un arte que todo se emplea en el exámen de los hechos el patrimonio exclusivo de un cuerpo limitadisimo, es un método funesto, espantoso, y aborrecido justamente por las naciones donde la libertad civil del ciudadano ha sido mas respetada"

CAYETANO FILANGIERI

"O los juicios criminales deben ser ejercidos exclusivamente por individuos privilegiados, elegidos y subvencionados por el gobierno (como empleados suyos), o deben ser ejercidos por ciudadanos libres. Llámense estos jurados, o jueces populares, o notables, o pares, o de cualquier otro modo siempre serán jueces ciudadanos; y aunque a los otros se les llame consejeros, o auditores, o lugartenientes, o con cualquier otro nombre, siempre serán jueces dependientes del gobierno"

FRANCESCO CARRARA

"... el jurado, que es el medio más enérgico de hacer reinar al pueblo, es también el medio más eficaz de enseñarlo a reinar"

ALEXIS DE TOCQUEVILLE

"He aquí las objeciones en toda su fuerza. No creemos que sean capaces de arrastrar la opinión del observador atento y sagaz, porque conducen en definitiva al error; y lo que tienen de especiosos debe sólo excitarnos a examinar con más detención si los vicios de que se acusa al Jurado son inherentes a su naturaleza o resultado de su organización defectuosa en ciertos países; si esta institución lleva en sí misma garantías importantes que no podrían encontrarse en las jurisdicciones regulares, y si no es más propia que cualquiera otra para conciliar la pública confianza con la equidad de las sentencias. No; no puede negarse por un solo momento la ventaja de semejantes garantías".

KARL MITTERMAIER (sobre las críticas de juristas del civil law al juicio por jurados)

"Si no hay lo que puede llamarse una división del trabajo judicial, separando la función de hallar el crimen ó la inocencia, ó los hechos, de la de presidir todo el juicio y pronunciar y exponer la ley, el juez tiene que estar expuesto a tomar un lado en el juicio. Esta división del trabajo judicial se obtiene con la institución del jurado. Esta, me parece, es una de las mas esenciales ventajas de esta institución comprehensiva y desenvuelta por si misma. Es igualmente una garantía de la libertad, dando participación al pueblo en la administración de justicia…"

FLORENTINO GONZÁLEZ

"La necesidad de mejorar la administración de justicia en lo criminal es intensamente sentida por todos; esa mejora no es posible mientras no se distribuya el poder judiciario entre jueces del hecho y jueces del derecho, y es menester que no demoremos innecesariamente el planteamiento de la institución del jurado" 

VICTORINO DE LA PLAZA y FLORENTINO GONZÁLEZ

"Si se sostiene que el derecho es algo demasiado complicado para que lo entiendan los 'legos', entonces habrá que reformar el derecho"

MIRNA GORANSKY

Se afirma que el jurado no tiene arraigo en nuestras costumbres.  Bovino contesta: "Claro, porque la Inquisición es bien gaucha"

ALBERTO BOVINO

"Una consecuencia beneficiosa adicional del juicio por jurados —nada despreciable por cierto— es la de suscitar la preocupación de los profesionales del derecho por expresarse en forma entendible, prescindiendo de términos técnicos y de la jerigonza del mundillo judicial"

EDMUNDO S. HENDLER

"El jurado contribuirá, ciertamente, a desentronizar una justicia de clase, a deshacer el lenguaje encriptado con el que ella se expresa, en ocasiones sin posibilidad de ser entendido fuera de un círculo menor de ciudadanos, ininteligible hasta para el propio justiciable, a similitud de aquello que sucede con una casta sacerdotal; contribuirá también a tornar menos esotérica y más descentralizada la administración de justicia, a desmitificar el Derecho y la ley, que pretenden conducir nuestra vida gregaria, y fundamentalmente en materia penal, a requerir cierto tipo de "aprobación ciudadana" para la aplicación de la coacción estatal grave"

JULIO B. J. MAIER

"Hay que leer la Constitución al revés. ¿Saben lo que dice la Constitución Argentina durante tres veces?: “está prohibido que los juicios criminales sean juzgados por jueces profesionales”"

ALBERTO BINDER

Nos vemos el juevex,

CP