jueves, 28 de marzo de 2024

ACTIVIDAD CON CANCIONES

 Estimados y estimadas, la última clase les repartimos una canción a cada uno de ustedes con las siguientes consignas:

Nombre y Apellido:

DNI:

Consignas actividad “Relato del hecho”

1) Si tuvieses que relatar una historia sobre lo que narra la canción, ¿cuál sería? Tiene hasta 10 renglones para ello.

2) ¿Qué dificultades te presentó la letra a fin de poder entender lo que sucede en la historia?


Para aquellas personas que no pudieron asistir elijan una canción y realicen las consignas que deberán enviar a más tardar el MIERCOLES 3 DE ABRIL a las 20HS al mail: nviegas@derecho.uba.ar

La actividad es muy sencilla, la idea es que puedan contarle a cualquier persona de que se trata la canción en breves líneas y que luego trabajemos en las dificultades que tuvieron.

Que tengan muy buen fin de semana!

domingo, 24 de marzo de 2024

Próxima clase: VERDAD / SISTEMA DE GARANTIAS / REGLAS VIGENTES

La próxima clase abordaremos al tema "La verdad en el proceso penal / Sistema de garantías".

En rigor, continuaremos analizando a los sistemas de enjuiciamiento y a las concepciones de "verdad" en ellos.


***


Enseñé mi obra de arte a las personas mayores y les pregunté si mi dibujo les daba miedo.

-¿Por qué habría de asustar un sombrero? - me respondieron.

 Mi dibujo no representaba un sombrero. Representaba una serpiente boa que digiere un elefante. Dibujé entonces el interior de la serpiente boa a fin de que las personas mayores pudieran comprender. Siempre estas personas tienen necesidad de explicaciones. Mi dibujo número 2 era así:

"El Principito" (Antoine de Saint-Exupéry)


***


"Esto no es una pipa" (René Magritte)

***

Ya cuentan con todo el material disponible en la carpeta de Drive (e indicado en el cronograma del curso).


También deberán leer un texto sobre lo que denominamos "LAS REGLAS VIGENTES", que consiste en derecho procesal penal sobre la prueba.

Este no es un curso sobre derecho procesal, pero es necesario nivelar sobre este tema, y por eso suministramos material para ello.

Ello está pensado para apuntalar posibles deficiencias de conocimientos procesales; pero muy probablemente -y salvo preguntas concretas de ustedes- no abordaremos al tema en clase, por dos razones: 1. es una cuestión teórica que perfectamente pueden abordar bien con la lectura del material suministrado, y 2. abordaremos a algunas cuestiones teóricas sobre los diferentes medios de prueba a medida que vayamos avanzando tema a tema durante la segunda parte del curso.

De base, tengan en cuenta que con "prueba" solemos referirnos a cuestiones diversas, por ejemplo: con "medio de prueba" hacemos referencia a la prueba de peritos, el perito es un "órgano de prueba" y la información que aporta el perito es un "elemento de prueba".

Lean el texto pertinente (pues podrá ingresar al parcial alguna cuestión vinculada a ello).


Además, recuerden que ya para la primera clase debían ver estos videos muy cortitos (pues probablemente analizaremos algo sobre ellos):

- Reglas de oro

- Juego de las maderitas


Lean! La carga de lectura es mayor en esta primera parte, y estos contenidos no sólo formarán parte del examen parcial (y luego del final), sino que además resultan indispensables para partir de un abordaje sólido del litigio en un sistema acusatorio.

Buena semana!


CP

miércoles, 20 de marzo de 2024

Próxima clase: SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO

JURADO O INQUISICIÓN, esa es la cuestión



La próxima clases abordaremos al tema "Sistemas de enjuiciamiento".

Además de los textos para la clase detallados en el cronograma, deberán leer y analizar el cuadro que está arriba.

Deberán ver, además, los siguientes videos (muy interesantes):

- Conferencia de Binder, Mendoza 2005: ACÁ

- Conferencia virtual de Binder, Talca 2020: ACÁ



(De la Inquisición venimos... )


ACLARACIÓN IMPORTANTE: 
El texto "Elogio de la audiencia..." indicado en el cronograma y que deben leer, es el capítulo uno (que lleva ese nombre) del librito digital aportado (Que incluye a ese nombre en su título).. Es decir, sólo hasta pág. 42.
Recomendamos enfáticamente leer también el capítulo 2.

Saludos,

CP

jueves, 14 de marzo de 2024

PRÓXIMA CLASE: Presentación del curso y "Rock Hudson"

Estimadas y estimados, tal como anticipamos, les contamos cómo vamos a adaptarnos a la suspensión de la clase de hoy. Será muy simple: el próximo lunes haremos la presentación del curso y ya comenzaremos a tratar el primer tema del cronograma.

Llamamos al tema de la esa clase "Rock Hudson". Solo luego de leer los textos pertinentes (disponibles en el cronograma del curso) comprenderán acabadamente por qué lleva ese nombre y cuál es el propósito de esta clase.

Rock Hudson junto a Doris Day (quien en
rigor no fue protagonista de esta historia)

Se recuerda, así, que tienen la obligación de leer esos textos antes de esta clase, tal como sucederá con todas y ha sido explicado en "Las reglas del juego".

El propósito no es dar una clase magistral, sino poder analizar críticamente y repensar la enseñanza tradicional del derecho en nuestras Escuelas, y debatir y reflexionar en conjunto al respecto (se trata de una clase que entendemos es importante para comprender cuál es, según creemos, la utilidad de este curso).


Además, deberán ver estos videos (subidos con anterioridad);

- El juego de las maderitas

- Tres reglas de oro...


Finalmente, vean también -solo como misceláneas- este video muy cortito: Víctor Abramovich y "El Complejo de Rock Hudson".


Saludos y buen finde!

CP



miércoles, 13 de marzo de 2024

LAS REGLAS DEL JUEGO


Pablo PEREYRA, Flor MACIEL, Cristian PENNA,
Edgardo SALATINO, Bocha CAMPO y el gran Alberto BOVINO


Presentación

Mi nombre es Cristian PENNA y soy el profesor a cargo de este curso.
"Actividad probatoria" es un curso pensado y tradicionalmente dictado por nuestro maestro, el profesor Alberto BOVINO desde 2007. Siguiéndolo, este curso ha sido concebido en el marco de la ex cátedra MAIER, luego ha continuado en el marco de la ex cátedra HENDLER, y actualmente forma parte de la cátedra RUSCONI.
La JTP será Noelia VIEGAS. Al equipo lo completan Clara FERNÁNDEZ LAVAQUE, Martín ROZENCWAIG, Camila PAREDES y Noelia GALLO . 
Noelia (tercera desde la izquierda), junto a la decana Mónica Pinto
y la profesora Ángela Ledesma.

Tal vez, también podamos contar con colaboraciones especiales de lujo, como la de Diego  MORALES, Director del Área de Litigio y Defensa Legal del CELS, y Victoria LLORENTE, litigante de la misma organización.
Probablemente contemos con la colaboración de otros integrantes estables del equipo, como Victoria LLORENTE, Vanina PIECZANSKI, Maxi MEDINA, Roberto "Bocha" CAMPO, Edgardo SALATINO, Pablo PEREYRA, Tamara TOBAL o Esteban CHERVIN.
Es para mí un honor y un placer formar parte de ese equipo.

Nos pueden tratar de usted o de vos, y llamarnos "profesor/a" o por nuestros nombres, pero no "doctor/a", pues ese trato requiere de un doctorado. Nosotros los trataremos de vos, si a alguien le molesta, por favor nos avisa. El trato informal no significa que nos faltemos el respeto. Es una regla básica en este curso que nosotros los respetemos y los escuchemos, para eso estamos. Lo mismo rige para ustedes.
El trato informal, por otra parte, no significa que hablemos como si estuviéramos en un bar. Estamos en la universidad y se les exige que hablen con claridad y con el lenguaje propio del área jurídica que estudiaremos. El “tipo” es el tipo penal, y no una persona. Lo mismo para cualquier clase de grosería o de expresión sexista o discriminatoria.
Trataremos de promover un fuerte debate de las cuestiones que serán objeto del curso. Pero debatiremos ideas y no debemos hacer personal el debate. En el curso no pretendemos evangelizar a nadie sino, simplemente, que se pongan al tanto de opiniones que quizá no sean muy frecuentes en los laberintos de los tribunales y brindarles herramientas que puedan serles útiles cuando se desempeñen profesionalmente.

En este curso desarrollaremos diferentes contenidos relacionados con la actividad de producción de la prueba en un proceso penal. Trabajaremos con la ayuda de este blog. Aquí encontrarán el programa de la materia en un cronograma que establece el contenido de las clases y las lecturas para cada una de ellas. También, a menudo, aparecerán tareas a realizar entre las clases. Todos tienen la obligación de estar pendientes de lo que subimos al blog hasta 24 horas antes de la siguiente clase, pues es posible que agreguemos o indiquemos alguna lectura adicional. Es decir que deben revisar el blog los domingos y los miércoles antes de las 18.30 hs.
Les daremos el material de lectura para cada clase de distintas maneras. En el blog podrán encontrar algunas lecturas y, también, enlaces a material que está en otras páginas. Gran parte del material les será cargado en formato digital en una carpeta de Google Drive. 
El blog también está destinado a que ustedes suban algunas tareas, o el material que quieran, siempre que esté relacionado con la materia. En la sección llamada “Dudas y preguntas”, ustedes pueden hacer todas las preguntas que deseen sobre cuestiones generales atinentes al curso. Ése es el lugar para evacuar ese tipo de dudas, así todos pueden ver las respuestas. Los comentarios y consultas atinentes a alguna entrada particular del blog, deberán hacerse allí.
El curso se divide en dos módulos. En el primero de ellos abordaremos las bases procesales para que puedan comprender cómo se desarrolla la actividad probatoria en un proceso penal de tinte acusatorio (un sistema acusatorio completo es el juicio por jurados), nos adentraremos en la evaluación y planificación estratégica de un caso penal y cerraremos con el estudio y la práctica del litigio en audiencias y, especialmente, con el tratamiento de la prueba en forma preliminar a su presentación en el juicio.
Al finalizar este módulo tendremos una evaluación parcial escrita (hay recuperatorio).
Luego, durante el segundo módulo, nos adentraremos en el estudio y la práctica de las destrezas necesarias para la producción de la prueba en el juicio oral (etapa central de un proceso penal acusatorio).
Lo que NO deben hacer es estudiar de memoria, no es eso lo que evaluaremos, sino su capacidad para discutir y resolver problemas, así como para poner en práctica las destrezas practicadas.
Para conservar la regularidad deben aprobar el parcial —o el recuperatorio—, tener al menos 75 % de asistencia a clases, y haber cumplido con todas las tareas que les fueron asignadas. Quienes conserven la regularidad, para aprobar el curso, tendrán que dar un examen final de toda la materia.

Muy importante
1. Las lecturas
Durante el curso, tendrán que venir a las clases con las lecturas hechas. Si no leen, no podrán aprovechar el curso, pues no damos clases magistrales, sino que tratamos de discutir las cuestiones más relevantes o controvertidas de los distintos temas. Además, cuando así esté previsto, pretendemos llevar a cabo ejercicios que no podrán aprovecharse si no se cumple con esa lectura.
Es decir que las lecturas son obligatorias para las clases, no optativas. La carga de trabajo y los problemas personales no son justificación para no leer. Tengan en cuenta que nosotros carecemos de competencia para “justificar” sus ausencias o incumplimientos por tales motivos. Y esta regla no admite excepciones.
Tenemos un contrato por el cual ustedes deben cumplir con las lecturas y nosotros con dar las clases. Si ustedes no leen no tiene sentido que ustedes y nosotros vengamos a clases, así que la regla es muy simple:
Ustedes leen = nosotros damos clases
Ustedes no leen = ...
El curso irá a buen ritmo y las lecturas son muchas (sobre todo en la primera parte, en la segunda el caudal de lecturas será comparativamente un poco inferior, aumentando la carga de ejercitación). Si algún día no alcanzaron a leer, no traten de ponerse al día. Lean lo de la siguiente clase y solo si tienen tiempo adicional lo demás. No se dejen estar porque la cantidad de material que deberán leer y discutir es muy extensa, y no llegarán a verla unos pocos días antes del parcial.

2. “Con ésta me recibo”
Por obvias razones de imparcialidad de los docentes, tienen absolutamente prohibido poner en nuestro conocimiento que ésta sería su “última materia”.
En primer término, pues ello no sería cierto, porque solo lo sería si la aprobaran. Lo más importante, sin embargo, es el hecho de que tal circunstancia pone demasiada presión sobre nosotros, así que, por favor, no informarnos de ello.

3. Preguntas en clase
Si durante las clases hay algo que no escucharon bien, o que no comprendieron, o que dimos por supuesto erróneamente que sabían, nos preguntan inmediatamente. Todos los años repetimos esto durante todo el curso, y no siempre expresan sus dudas en clases.
Si no nos equivocamos en clase, no será mucho lo que aprendamos. El curso debe servir, precisamente, para que todos juntos tratemos de encontrar respuestas. Lo peor que les puede pasar es que no sepamos la respuesta, y si no sabemos lo averigüaremos (o lo intentaremos). Tienen cuatro meses para equivocarse, hacer preguntas, manifestar sus dudas y aprender. No los desaprovechen por timidez, ninguno de nosotros se molestará por esto. Por el contrario, conocer sus dudas y tratar de encontrar con ustedes posibles respuestas es lo único que le da sentido a nuestro trabajo docente

Final
Si esto ha sonado medio duro, no era ésa la intención. Ninguno de nosotros quiere desaprobar a nadie. Cada estudiante desaprobado significa, para nosotros, un fracaso. Si bien el curso exigirá mucho esfuerzo de todos nosotros, nuestro mejor resultado sería que todos ustedes aprueben, y con la mejor nota posible.
Sin embargo, recuerden que las consignas que damos deben respetarse, y sin su participación activa —en clase y fuera de ella—, no aprovecharemos la oportunidad de aprender todos juntos. La idea no es que “zafen”, sino que aprendan y, en especial, que aprendan a aprender. 

El equipo de docentes de Actividad Probatoria...